Pokémon FireRed & LeafGreen - Nostalgische terugkeer

  • Review

  • 1 mrt 26 om 16:00

  • Robin

  • 21

Na vier minuten spelen krijg ik mijn Charmander en drie minuten later vang ik mijn eerste nieuwe Pokémon voor in mijn team: Mankey. Vervolgens verslaat Blue (mijn rivaal natuurlijk) me op Route 22 omdat ik drie keer Ember mis dankzij Sand-Attack. Ja, dit is de Kanto van lang geleden. Het is leuk om weer terug te zijn.

Toen Pokémon Red & Blue (Green) een remake kregen na het mooie Hoenn, was ik daar in 2004 erg blij mee. Dit was natuurlijk maar twee generaties later, maar om deze games in een nieuw jasje te spelen was toen best bijzonder: Abilities, Steel- en Dark-typing en meer Pokémon. Nu, meer dan 20 jaar later, komen deze titels opnieuw uit, maar dan op de Nintendo Switch. Hoewel de Kanto-regio erg overdone is, blijft het toch een nostalgische terugkeer.

Nostalgische terugkeer

Stiekem was ik bang dat de eerste stappen in het Kanto van 2004 zwaar zouden vallen. Toch wint de nostalgie weer wanneer je je eerste Pokémon kiest en daarna het deuntje van Route 1 hoort. Het voelt toch een beetje als thuiskomen.

Toch vroeg ik me af: hoe gaat een Pokémon-game uit 2004 eruitzien op een 4K-tv? Gelukkig viel dat meer mee dan tegen. De pixelart komt zowel op een 4K-tv als in handheldmodus verrassend goed tot zijn recht en de sprites zien er nog steeds goed uit. De muziek was gelijk herkenbaar en de chiptunes waren nog steeds catchy. En kijk, het is gewoon Pokémon: je vecht, je vangt en drukt op A. Heel veel A. En je ziet Zubats… heel veel Zubats. Er zit wel een Team Rocket in het spel, maar het is geen rocket science.

Hoewel het heel nostalgisch is, ga je toch dingen missen. Kleine quality of life-veranderingen die in andere delen of zelfs in andere RPG’s te vinden zijn, ontbreken in deze uitgave. Het zorgt ervoor dat je je na een tijdje niet helemaal thuis voelt.

Natuurlijk kiezen we de fire-starter traditiegetrouw

Meer verwacht

Pokémon FireRed & LeafGreen zijn geen slechte games, niet in 2004 en ook niet in 2026. De onboarding van het spel voelt heel goed aan en daar mogen de nieuwere titels wat van leren. Je zit erg snel in de actie en krijgt korte, duidelijke tutorials over wat je moet doen. Maar er missen toch best een hoop dingen in deze re-release. Dan gaat die nostalgiebril af. Het Fairy-type is er niet, random gevechten, je bent gelimiteerd tot de eerste 150 Pokémon (tot je de National Dex hebt), aanvallen maken geen gebruik van de physical/special-splitsing die je in Gen 4 zag, Hidden Machines (HMs) zijn erg matig en Technical Machines (TMs) kun je maar één keer gebruiken.

Recent verschenen Super Bomberman Collection en Rayman 30th Anniversary Edition. Volledige museums, meerdere games en dat allemaal voor €19,99. Dezelfde prijs als Pokémon FireRed of Pokémon LeafGreen, dat (gelukkig) in de toekomst Pokémon Home-support krijgt en toegang heeft tot verschillende events nadat je voor het eerst in de Hall of Fame bent beland. Dat is tof, maar is dat €19,99 waard?

Je verwacht toch meer. Misschien beide versies in één? Online support? Of tenminste alle talen in één pakket? Mogelijk versnelde gevechten? Cheats? Kijk naar andere RPG’s zoals de Final Fantasy Pixel Remaster-titels of zelfs de recente Dragon Quest VII Reimagined. Zoveel opties, en het is niet alsof The Pokémon Company of Nintendo dit niet kunnen.

Het is werkelijk zonde, want het is echt leuk om terug te keren. Anderzijds heb je ook al Pokémon Let’s Go Pikachu en Pokémon Let’s Go Eevee: mooiere versies van Kanto die veel quality-of-life-veranderingen meenemen, maar met natuurlijk andere gameplay-elementen. Het is eigenlijk zoals onze Mitch al mooi zei: het is crimineel om zoveel te vragen voor minimale moeite. Je verwacht gewoon meer en hoewel de basis van Pokémon FireRed & LeafGreen goed staat, is het anno 2026 toch onvoldoende.

Conclusie

Laten we vooropstellen dat Pokémon FireRed & LeafGreen leuke Pokémon-games zijn. Als jij een grote Pokémon-fan bent dan bieden deze games meerwaarde in de vorm van Pokémon Home en de events in deze games. Maar daar blijft het bij. Aan de gameplay verandert niets en hoewel de games je snel in actie gooien – in tegenstelling tot de ellenlange tutorials in recentere titels – voelen ze in zijn geheel toch wat verouderd aan. Ik mis de quality of life-veranderingen van de recentere games, tot op zekere hoogte natuurlijk. Voor €19,99 verwacht je gewoon meer, zeker in vergelijking met andere collecties en remasters in dezelfde prijsklasse. Voor ieder ander zijn Pokémon Let’s Go Pikachu en Let’s Go Eevee eigenlijk de betere keuze: bijna dezelfde ervaring, maar in een mooier jasje, maar met andere gameplay. De meeste spelers zou ik aanraden deze re-release links te laten liggen.

Een code van deze game is voor dit artikel verstrekt aan N1-UP. Lees hier ons reviewbeleid

4.8

N1-score

  • + Uiteindelijk Pokémon Home-support
  • + Pixelart staat nog steeds goed in 2026
  • + Pokémon FireRed & LeafGreen blijven leuk voor de fan
  • + Exclusieve event Pokémon-beschikbaar (na uitspelen van game)
  • - Geen online play
  • - €19,99 is vrij duur
  • - Alle talen moet je los halen
  • - Minimale effort in deze re-release
  • - Missende quality of life-verbeteringen van recentere generaties
  • Deze game is gereviewd op Nintendo Switch

Like dit bericht:

Over Robin

Sinds de NES is Robin actief in het gamen. Zijn eerste console was dan een SNES die hij van Sinterklaas kreeg en waar hij erg druk was met Lufia II: Rise of the Sinistrals. Nu kan je hem blij maken met o.a Monster Hunter, Fire Emblem en Xenoblade. Ook hoopt hij elke dag stilletjes dat Golden Sun terug komt.

Lees meer over Robin

Recente artikelen

Yoshi and the Mysterious Book verschijnt op 21 mei

5

Nieuws Yoshi and the Mysterious Book verschijnt op 21 mei

10-03-2026

3

Shirley

Nederlandse eShop top 15: Pokémon staat op één!

2

Nieuws Nederlandse eShop top 15: Pokémon staat op één!

01-03-2026

1

Robin

6 opvallende Nintendo Switch (2)-games voor maart 2026

3

Special 6 opvallende Nintendo Switch (2)-games voor maart 2026

01-03-2026

2

Robin

Discussieer met ons mee! 21

Schwanzibar

1 mrt 26 om 17:00

#20250‍

148 XP | 25 comments

Goede review. Anno 2026 verwacht je toch iets meer, zeker voor een vraagprijs van 20 euro.

Yosher

1 mrt 26 om 17:32

#20251‍

8236 XP | 1531 comments

Het is echt jammer dat ze dit zo op de eShop gooien voor zo veel geld. Het maakt dat ze de serie nog steeds niet behandelen zoals het verdient, en/of dat ze het gewoon doen om fans makkelijk nog meer geld afhandig te maken. Maakt het ook wel lastig om het spel zo een cijfer te geven denk ik. De games zelf zijn namelijk inderdaad gewoon echt goed, maar je kan hier in 2026 echt geen 20 euro meer voor vragen, en de enige reden dat ze dat doen is omdat ze weten dat ze het kunnen.

In 2027 of 2028 komen dan waarschijnlijk Ruby en Sapphire op de eShop. En een jaar later waarschijnlijk Emerald. Uiteraard ook allen voor 20 euro, geen bundel met alle talen, etc. Maar gelukkig kan je na de league wel naar Faraway Island om Mew te vangen! Heeuuy, happy happy joy joy.

Robin

1 mrt 26 om 19:58

#20255‍

6511 XP | 1018 comments

Ik kan wel begrijpen dat dit voor sommige juist tof kan zijn. Het zijn echt nog steeds leuke games, alleen anno 26 verwacht je er wel meer van dan gewoon een 'simpele' ROM-dump.

Fl@ppy

1 mrt 26 om 19:11

#20253‍

6195 XP | 1206 comments

Wij zijn allemaal erg kritisch en dat mag. We komen uit een ander tijdperk. Die 20,- is voor ons niet te verantwoorden. Helemaal eens met het cijfer. 

Maar ik ben ook benieuwt naar het cijfer wat iemand geeft die nu 12 of 16 is en dit zijn eerste Pokemon is. Want wij kijken toch met een andere bril.

Robin

1 mrt 26 om 19:57

#20254‍

6511 XP | 1018 comments

Mijn partner is pas met de Nintendo Switch-games begonnen. Ze heeft Let's Go Eevee gespeeld, Sword en Violet en die prefereert ze enorm meer in tegenstelling tot LeafGreen. 

Fl@ppy

1 mrt 26 om 22:34

#20259‍

6195 XP | 1206 comments

Is ze ook 12 :p

Let's Go zag er opzich wel leuk uit. Sword en Shield waren gewoon lelijk. Dan kijk ik liever naar Leafgreen.

Robin

1 mrt 26 om 23:01

#20261‍

6511 XP | 1018 comments

Ik denk dat graphics daarin weinig betekenen. Zoals ik aangeef voelen FireRed & LeafGreen verouderd aan. Je mist gewoon een hoop dingen die bijvoorbeeld voor haar dan minder zijn. Zij speelt veel liever Violet of Z-A dan LeafGreen en omdat ze Let's Go heeft gespeeld boeit het sowieso al veel minder. 

ageQned

1 mrt 26 om 20:01

#20256‍

1792 XP | 325 comments

Gelukkig blijft de game zelf gewoon erg leuk. Dit weekend 6 uurtjes kunnen spelen en vermaak mij er weer prima mee.

Dat je voor andere talen versies apart moet betalen is uiteraard belachelijk.

Psychotenshi

2 mrt 26 om 00:07

#20262‍

700 XP | 132 comments

Belachelijk lage score

Robin

2 mrt 26 om 09:38

#20265‍

6511 XP | 1018 comments

Je hebt wel mijn review gelezen waarom ik tot het cijfer kom, toch :p?

Psychotenshi

2 mrt 26 om 10:27

#20266‍

700 XP | 132 comments

Ja en ik ben het met bijna alles oneens 🤣

Dingen als speedup en cheats gebruik ik niet, en hoeven van mij ook niet in een rerelease, ik wil een game juist het liefst zo authenthiek mogelijk spelen, zoals hier dus ook aangeboden.

Over de prijs kan je een mening hebben, misschien is het nogal prijzig, maar dat doet niks aan de kwaliteit van het spel af.

Wat betreft geen online ben ik het wel met je eens, online ruilen/vechten had leuk geweest en dat had ook prima gekund aangezien dezelfde emulator op NSO deze ondersteuning wel heeft.

Robin

2 mrt 26 om 10:33

#20267‍

6511 XP | 1018 comments

Snap ik! Alleen is mijn punt meer dat ik dat als keuze zeer zou waarderen, zeker als je het gaat vergelijken met andere games in een zelfde prijs categorie. Je mist gewoon best veel en er is weinig moeite in gestopt, maar als je gewoon een fan bent van de games, dan ga je hier wel plezier mee hebben. 

Psychotenshi

2 mrt 26 om 22:09

#20277‍

700 XP | 132 comments

Nou ja ik mis die dingen dus allemaal niet 🤣, hooguit online om te ruilen voor de Pokédex

Voor mij is de authenthiekheid juist een pluspunt, al die moderne toegevoegde poespas in sommige rereleases halen soms de gehele uitdaging of belevenis uit een spel voor mij, lekker meteen je level naar 99 zetten en door alles heenblazen op 4x speed, alsof dat leuk is

Als ik een retro game speel wil ik juist die authentieke ervaring van vroeger, zoals mensen het vroeger speelden, geen aanpassingen die het makkelijker/moderner maken, en dat hebben ze hier perfect gedaan.

En kijkend naar de games/gameplay zelf zijn FRLG nog steeds zeer solide spellen en is een 4.8 daar toch echt te laag voor met hoe goed die spellen zijn.

Wat mij betreft gaat deze bij de reviewflaters bij de jaarterugblik

Selan

2 mrt 26 om 09:01

#20263‍

4359 XP | 816 comments

Ik moet eerlijk zeggen dat deze game nog steeds zo veel plezier biedt na dik 20 jaar. Sure, er zijn absoluut verbeteringen doorgevoerd de afgelopen paar Pokémon games. Maar het gevoel van echt een avontuur is nog steeds heel sterk hier. Sterker dan in Sword & Shield en Scarlett & Violet vind ik. 

Nozem

2 mrt 26 om 12:17

#20268‍

229 XP | 41 comments

Deze games zijn klassiekers! Voor nieuwkomers die fan zijn van het genre is dit makkelijk een 8 of 9! Ik beschouw deze games, samen met Heartgold en Soulsilver als het hoogtepunt van de serie en na die games ben ik ook afgehaakt. Ieder zijn eigen mening natuurlijk.

Zool

2 mrt 26 om 13:12

#20270‍

3690 XP | 703 comments

Klassiekers indeed, maar om nou elke klassieker 20 euro te maken en uit NSO te trekken… 

Denk dat een signaal wel goed is. Neem nu de Pokemon voor de Gamecube die wel op NSO komt. Dat is toch uitermate tegenstrijdig met dit?

Theun

2 mrt 26 om 14:59

#20271‍

675 XP | 126 comments

Wat maakt het dat deze game geen 5.0 krijgt?

Wat doet het beter dan een 4.7?

Robin

2 mrt 26 om 21:47

#20272‍

6511 XP | 1018 comments

We hebben in ons reviewbeleid ondertussen ook een Review liniaal toegevoegd die laat zien waar een cijfer voor staat. In het geval van FireRed/LeafGreen: een 5 te hoog, een 45 te laag, maar meer richting de 5 dan de 45.

Psychotenshi

2 mrt 26 om 22:03

#20276‍

700 XP | 132 comments

Ik blijf erbij dat dit belachelijk laag is voor deze games

Robin

2 mrt 26 om 22:17

#20279‍

6511 XP | 1018 comments

Dat mag je vinden. Maar ik ben niet de game aan het reviewen in 2004, maar in 2026. En daar schiet het in mijn ogen te kort. Zeker anno 2026 verwacht je meer. Als je ook leest zijn ze als fan of nostalgie-trip zeker leuk :p

Theun

2 mrt 26 om 23:56

#20280‍

675 XP | 126 comments

Oke een soort van een 5-?

Eigenlijk de vraag, wat had deze game anders moeten doen om toch een 5 te scoren?

4.8 klinkt toch anders dan een 5.