The Pokémon Company wint rechtszaak tegen Pocket Monster: Remake

  • Nieuws

  • 24 feb 25 om 20:34

  • Kitty

  • 1

The Pokémon Company heeft een schikking getroffen in een rechtszaak over inbreuk op auteursrecht in de Chinese mobiele game Pocket Monster: Remake. Ze krijgen een schadevergoeding en openbare excuses van de maker van de game. Dit is te lezen op de website van TPC.

De Chinese game uit 2015 genereerde in één jaar meer dan 42 miljoen dollar aan inkomsten. Daarom eiste The Pokémon Company oorspronkelijk een schadevergoeding van naar schatting 72 miljoen dollar en eiste het publiekelijk excuses van de betrokken bedrijven op alle grote sociale mediaplatforms. In september werd geoordeeld in het voordeel van The Pokémon Company en veroordeelde het Chinese bedrijf tot het betalen van 107 miljoen yuan (~15 miljoen dollar). Twee van de betrokken bedrijven (Guangzhou Maichi Network Technology en Khorgos Fangchi Network Technology) gingen daartegen in beroep. Wat ze uiteindelijk precies moesten betalen, is niet bekendgemaakt. Wel zijn de excuses gepubliceerd (vertaald):

“We hebben ons ten zeerste gerealiseerd dat we tijdens het tweede proces en het schikkingsproces relevante wetten hebben geschonden. [Ons] spel heeft op grote schaal gebruikgemaakt van designelementen van de bekende Pokémon-videogameserie, waardoor de auteursrechten met betrekking tot de Pokémon-videogames zijn geschonden, en heeft op oneerlijke wijze geprofiteerd van de bekendheid en reputatie van de Pokémon-videogames, wat neerkomt op oneerlijke concurrentie. Onze inbreuk op auteursrechten en oneerlijke concurrentie hebben aanzienlijke economische verliezen veroorzaakt voor de rechthebbenden en hebben het imago van de originele Pokémon-videospellen ernstig geschaad. We bieden hierbij onze oprechte excuses aan The Pokémon Company en andere rechthebbenden aan, evenals aan het grote aantal spelers, consumenten en het algemene publiek.

Het Chinese spel, Pocket Monster: Remake of Pocket Monster: Issue/Reissue, is nu permanent uit de verkoop gehaald. De bedrijven achter het spel zeggen ook dat ze “een aanzienlijke economische prijs hebben betaald en aanzienlijke reputatieschade hebben opgelopen”. Dit turn-based mobiele spel werd voor het eerst uitgebracht in 2015 en bevatte ontwerpen van personages en wezens die duidelijk de Pokémon-serie kopieerden, waaronder Ash Ketchum en Pikachu.

Een paar personages en iconen komen je misschien bekend voor.

Intussen loopt de rechtszaak tegen Palworld nog.

 

Bron: Automaton

Like dit bericht:

Over Kitty

Kitty houdt van helemaal opgaan in andere werelden. Of het nou een door verhaal gedreven avontuur is als advocaat, een open wereld waar een prinses gered moet worden, of een wereld die nog helemaal gebouwd moet worden. Verder checkt ze als eindredacteur alle teksten op N1-UP, om de wereld voor verdere taalfouten te behoeden.

Lees meer over Kitty

Recente artikelen

Pokémon TCG Pocket haalt Trade Tokens weg

0

Nieuws Pokémon TCG Pocket haalt Trade Tokens weg

15-03-2025

0

Evelyne

Pokémon Concierge tijdelijk op YouTube te bekijken

1

Media Pokémon Concierge tijdelijk op YouTube te bekijken

24-02-2025

1

Kitty

The Hundred Line: Last Defense Academy krijgt ‘Prologue Demo’

0

Nieuws The Hundred Line: Last Defense Academy krijgt 'Prologue Demo'

24-02-2025

1

Rik

Discussieer met ons mee! 1

rob1N

24 feb 25 om 22:16

#15729‍

6908 XP | 1336 comments

hahahaha typisch chinees ook weer om alles zo 99% te kopieeren