Patentanalist Florian Mueller noemt het feit dat Nintendo de maker van Palworld voor het gerecht sleept “een duidelijk voorbeeld van pesten”.
Mueller claimt op social media dat The Big N gebruik maakt van het feit dat ze zo’n groot bedrijf zijn. “Nintendo zou het niet durven om zo’n claim te maken tegen Sony of Microsoft, omdat zij veel meer patenten bezitten dan Nintendo. Zouden zij terug bijten, dan zou Nintendo in grote problemen komen.”
Hij verwijst naar de rechtszaak die Nintendo in september aanspande tegen Pocketpair, de makers van Palworld. Een aantal dagen terug onthulde Pocketpair dat The Big N ongeveer €61.000,- aan schadevergoeding claimt, alsmede een waarschijnlijk verbod op de verkoop van de game.
For the avoidance of doubt, I’ve seen countless patent lawsuits and a number of them were perfectly legit.
I have done and am doing work for companies that enforce patents, some of which make products and some of which don’t (aka “patent trolls”).
Nintendo’s case is not legit.
— Florian Mueller (@Florian4Gamers) November 8, 2024
Mueller, die in de jaren ’90 voor Blizzard werkte, zegt al talloze rechtszaken te hebben gezien. Hij noemt de zaak die Nintendo probeert te maken echter niet legitiem genoeg.
Een voorwaarde is volgens hem dat Palworld technologische innovaties zou ondermijnen, maar geen van de patenten die gebroken zijn gaan hierover. De enige innovaties gaan om specifieke spelmechanieken of -elementen (zoals het gooien van een bal om iets te vangen) binnen de Pokémon-franchise – en hier kun je geen copyright op claimen, zelfs niet in Japan. Verder staan in de patenten mechanieken centraal waarvan Nintendo al toegeeft dat ze bestaan in andere games.
In een interview met Game Rant concludeert hij dat er aan de kant van Pocketpair geen oprecht plagiaat wordt gepleegd, en dat het een “poging van Nintendo is om het patentsysteem te gebruiken tegen een kleiner bedrijf dat pas later op de markt is gekomen”.
Log in of maak een account aan om een reactie te plaatsen!
11 nov 24 om 21:10
#14864
3509 XP | 683 comments
Als Nintendo nu niet zou bijten geeft dat een beeld dat iedereen maar klakkeloos zou kunnen kopieren.
11 nov 24 om 21:26
#14865
6305 XP | 1219 comments
Is ook weer zo. Dat bedrag dat ze dan ook eisten van Palworld was niet zo hoog, ik geloof dat dit dan ook meer is om ze te laten schrikken en zo hopen dat ze niet snel nog eens een patent schenden. Nintendo zal er echt niet op uit zijn om een bedrijf om zeep te helpen maar wel om ze te laten merken dat ze het menen en hun patenten serieus nemen. En terecht!
12 nov 24 om 07:15
#14867
174 XP | 31 comments
Nintendos case is zeker wel legit
14 nov 24 om 10:50
#14885
2312 XP | 437 comments
Het gaat hier dus niet om design, maar om spelelementen die zo breed zijn dat dergelijke rechtzaken meer pijn doen voor de industrie dan dat het helpt.Slechte ontwikkeling