De laatste telg uit de populaire EA Sports FC-spellen (de voormalige FIFA-games) heeft flink wat stof doen opwaaien. In het nieuwste deel uit de voetbal-franchise kunnen de virtuele voetballers ook kanker krijgen, maar dit valt niet bij iedereen in goede aarde…
Een kanker-diagnose is een van de nieuw toegevoegde blessures in de Career Mode van het spel. Als een digitale speler kanker heeft, kan deze een aantal virtuele maanden niet opgesteld worden. Zogenaamd om een chemo-behandeling te ondergaan. Deze nieuwe toevoeging is EA op fikse kritiek komen te staan: veel spelers zijn er niet van gediend dat de controversiële ziekte ‘zomaar’ in het spel verscheen. Ook de suggestie dat kanker wel even overwonnen kon worden door een paar maandjes rust en behandeling schoot spelers in het verkeerde keelgat.
Log in of maak een account aan om een reactie te plaatsen!
10 nov 2024
#14839
512 XP | 80 comments
Wtf?! Hahaha serieus wie verzint zoiets. Echt ene hele gare toevoeging
10 nov 2024
#14840
9630 XP | 1864 comments
Ik vermoed dat ze dondersgoed wisten dat dit voor ophef zou gaan zorgen en dus extra publiciteit. Ik bedoel, was er überhaupt nog wat interessants aan heel dat FIFA / FC te noemen? Ik vind het in elk geval zeer smakeloos. Alsof kanker iets is als een blessure die na een tijdje weer overgaat. Het is en blijft een voetbal >SPEL<, hoe realistisch ze het ook willen maken, zoiets stop je gewoonweg niet in een spel. Boycotten die rotzooi.
10 nov 2024
#14841
9630 XP | 1864 comments
huh, ik typ net een hele reactie en hij is gewoon weg...
10 nov 2024
#14843
7215 XP | 897 comments
Dat kan kloppen: wij hebben een spamfilter voor reacties die berichten met een lijstje aan scheldwoorden automatisch blokkeert. Dat filter maakt echter geen onderscheid of je scheldt met de ziekte, of gewoon normaal op een artikel reageert. Ik heb je eerdere bericht daarom zojuist handmatig goedgekeurd
10 nov 2024
#14842
7050 XP | 1340 comments
Ja, ik snap de ophef daarin wel. Bij dat soort spellen hoort dat gewoon niet.
Ik ga heel controversieel zijn, maar ernstige ziektes kan je wel in ander soort spellen zetten. Niet om meteen deze ziekte bij te pakken, maar kijkend naar hoe Arthur Morgan van Red Dead 2 Tuberculose krijgt, heeft veel invloed over hoe je bij het verhaal en karakter voelt.
Dus bij mij hebben ernstige ziektes wel groenlicht in games, maar ligt er aan wat voor games, en hoe het gebruikt wordt. Dit bij een voetbalspel was totaal overbodig.
10 nov 2024
#14845
1289 XP | 199 comments
Dat kan zeker, in games worden mensen wel vaker ziek, zoals bv Mary in Silent Hill 2. Maar in dit geval is het natuurlijk compleet onnodig.
10 nov 2024
#14844
9112 XP | 1696 comments
Deze ziekte hoort in een voetbalgame inderdaad niet thuis. Sowieso vind ik de toevoeging van ziektes niet thuishoren in een voetbal game. Het maakt het spel 'realistischer', sure, maar het maakt het spel in de verste verte niet beter in mijn ogen. Laat de spelers gewoon simpel energie hebben voor hun wedstrijden en de gamer daarop baseren of ze de spelers willen opstellen, en niet aan de hand van ziektes.
Als het een game met een echt verhaal is, is het natuurlijk een heel ander verhaal (pardon the pun). Maar bij voetbal toch niet...
10 nov 2024
#14849
7860 XP | 1236 comments
Het komt hier natuurlijk uiteindelijk neer in hoeverre moeten dingen realistisch zijn in spellen. Heel vee mensen verwachten tegenwoordig realistische graphics, maar is het dan uiteindelijk nog een spel of wordt het dan te uncanny?
11 nov 2024
#14852
6133 XP | 690 comments
Dit slaat helemaal nergens op. In deze games doen toch spelers mee die 'echt bestaan'? Maakt het spel dan uit dat bepaalde spelers zo'n vreselijke ziekte krijgen en hoe erg?! Nee, stop er maar mee, EA. Ik hou al niet van voetbalgames, maar dit is veel te ver gezocht en zou geen plaats mogen hebben in zo'n spel.
12 nov 2024
#14869
767 XP | 143 comments
Maar waarom per se kanker
EA had toch ook gewoon kunnen kiezen voor de generieke beschrijving "speler afwezig wegens ziekte"
Ze wisten dondersgoed wat ze deden