Pokémon Scarlet en Violet draaien op de Switch 2 nu eindelijk “soepel”, maar dat is ook het enige compliment dat je kunt geven. De rest? Nog steeds een schande.
Er zijn mensen die denken dat een hogere framerate en scherpere resolutie alles oplost. Hier en daar lees je dat Pokémon op Switch 2 nu voelt als ‘een volledig nieuwe game’. Complete onzin. Scarlet en Violet draaien eindelijk soepel, maar Game Freak heeft simpelweg dezelfde middelmatige game overgezet zonder de fundamentele problemen aan te pakken.
Die kale wereld? Nog steeds kaal. Die lelijke textures? Nu in hogere resolutie lelijk. De dode stadjes zonder interieurs? Nog steeds morsdood…en zonder interieurs.
Het is alsof je een zak met hondenpoep door de wasstraat hebt gehaald. Ja, het glimt allemaal iets mooier, maar het blijft een zak met stront.
Log in of maak een account aan om een reactie te plaatsen!
14 aug 2025
#18001
3333 XP | 222 comments
Het is zonde dat Monolith Soft niet aan deze IP kan/mag werken.
14 aug 2025
#18003
8784 XP | 1635 comments
Volledig mee eens. Maar het blijft pokémon. Weinig moeite doen voor iets dat toch veel verkoopt. Alle fans slikken het en verdedigen het tot de dood. Enorm jammer dat het zo moet.
Pokémon verdient zo veel meer, wat het des te meer pijnlijk maakt dat men hier genoegen mee neemt. Ik zou ook graag weer de Pokémon wereld in willen duiken, maar ik weiger een product te kopen dat overduidelijk langer in de oven had moeten zitten.
Ik zie altijd van die excuusjes dat ze zich moeten houden aan release schema's vanwege het meedingen van de tekenfilm en alle merchandise. Dikke onzin wat mij betreft. Ze kunnen die games makkelijk even uitstellen om de kwaliteit te waarborgen. Maar dat doen ze niet omdat het Pokémon is en toch wel verkoopt. De meest populaire zak stront die er bestaat.
Maar goed, het is wat het is. Ik stem al sinds Sword en Shield met m'n portemonnee in deze serie. Waar ik voorheen alle games kocht, inclusief alle versies in een generatie, heb ik op de Switch alleen Let's Go en Arceus gekocht. En de Diamond remake toen ik die eens voor een relatief klein prijsje vond, al heb ik daar achteraf toch wel spijt van.
Premium prijzen voor producten die zeker geen premium kwaliteit zijn. Ik ben er klaar mee. En het wordt tijd dat alle andere Pokémon fans ook eens wakker worden. Maar waarschijnlijk ben ik het die wat dat betreft droomt, want dat gaat toch niet gebeuren.
Jammer. Erg jammer.
15 aug 2025
#18008
9349 XP | 1809 comments
"Ik zie altijd van die excuusjes dat ze zich moeten houden aan release schema's vanwege het meedingen van de tekenfilm en alle merchandise. Dikke onzin wat mij betreft. Ze kunnen die games makkelijk even uitstellen om de kwaliteit te waarborgen. Maar dat doen ze niet omdat het Pokémon is en toch wel verkoopt. De meest populaire zak stront die er bestaat."
Dat jij dat vind, maakt het nog niet waar. Ik zal niet goedpraten dat Pokemon games shit zijn, maar een lesje bedrijfsvoering kan geen kwaad bij jou:
Strakke multimedia-planning is namelijk wél een echte factor. Pokémon is niet enkel de games maar een compleet ecosysteem dat bestaat uit anime, kaarten, events, speelgoed, kleding, en internationale marketing. Alles hangt qua planning aan elkaar!
Als de game later uitkomt, moeten ook anime-verhaallijnen worden aangepast (die vaak direct de nieuwe Pokémon introduceren). Kaartenreeksen en merchandise zijn al maanden tot jaren van tevoren geproduceerd en verscheept, dus schuiven betekent enorme logistieke en financiële gevolgen. Zo had je het nog niet bekeken he? ;-)
Het altijd maar makkelijke antwoord "stel de game gewoon nog even uit"... Uitstel is in de praktijk vaak complexer dan het lijkt. Het is niet simpel “even wachten tot het af is”. Er zijn contracten met distributeurs, retailers en mediapartners... Worldwide releases vereisen dat alles synchroon loopt in tientallen landen. Een uitstel van een paar maanden kan ervoor zorgen dat een product ineens in een commercieel “dood seizoen” valt. Hieree bedoel ik minder omzet rond feestdagen. Dit roep ik ook al vaker maar lijkt niet door iedereen een gewenst feit te zijn omdat het niet aansluit bij hun haat tegen gamefreak/Pokemon Comnpany... Nogmaals, ik probeer het niet goed te praten hoe lelijk en dood de games eruit zien, maar ik vind het nog knap wat ze allemaal in die games weten te proppen in zo'n korte tijd.
En hey, Pokémon verkoopt niet per definitie altijd goed weet je... Hoewel het merk sterk is, is het risico op imagoschade groot. Slechte recensies kunnen het aantasten, wat op lange termijn wél gevolgen heeft voor verkoopcijfers en merkwaarde. Gamefreak heeft er dus wel degelijk belang bij om een nieuwe game zo goed mogelijk te polishen binnen de schrale tijd die ze hebben. Er is altijd wel iets van kwaliteitsverbetering binnen hun beperkingen lol.
Verder: nieuwe Pokémon games krijgen meestal patches en updates om problemen te fixen. Dat is geen excuus voor een slechte launch, maar het laat zien dat ze niet puur denken “maakt niet uit, het verkoopt toch wel” wat iedereen altijd maar roeptoetert. Dat is nu eenmaal de schuld van de fansbase, niet van GameFreak of Pokemon Company.
Overigens ben ik het wel met Mitch eens wat betreft de 'HD-patch' naar Switch 2. Het speelt weliswaar fijner en soepeler, maar inhoudelijk heeft het totaal niks boeiends gebracht anders dan nog meer zombie pokemon die rondjes lopen. Het maakt daarnaast 'shiny-hunten' ook een stuk moeilijker met zoveel Pokemon tegelijk op je scherm.
15 aug 2025
#18011
6562 XP | 1278 comments
Uitstellen hoeft niet eens. Ze moeten er gewoon minimaal een extra jaar van productie bij aan plakken.
15 aug 2025
#18015
8784 XP | 1635 comments
Ik kan mij totaal niet voorstellen dat een game niet uitgesteld kan worden om kwaliteit te garanderen. Ook bij pokémon niet. Als de games wat later uitkomen dan de anime, kaarten, merchandising etc wat er allemaal omheen zit, zal het nog steeds goed verkopen. En anders moeten ze een generatie wat langer laten duren zodat de volgende generatie wat langer kan bakken in de oven.
Ik snap ook wel dat het allemaal niet zo zwart wit is als ik het beschrijf, maar er moet toch wel wat geregeld kunnen worden wat dat betreft. Stel bijvoorbeeld gewoon een nieuwe standaard in waarbij games, en alle andere troep eromheen, gewoon wat langer duren voordat het allemaal op de markt komt. Ze hebben al genoeg van de voorgaande generaties op de markt dat nog steeds verkoopt, dus het is echt niet alsof ze met een droge bankrekening komen te zitten. Vooral als je die premium prijzen en abonnement modellen ziet.
Of ze roepen gewoon meer hulp in, zodat uitstel niet eens nodig zou zijn. Ze hebben geld zat. Besteed het. Zorg dat je die kwaliteit hoe dan ook op schroeft. Het interesseert me eigenlijk niet hoe ze het doen, maar vooralsnog is het duidelijk dat ze niet genoeg doen om de kwaliteit van de games te garanderen. Maar wel premium prijzen blijven vragen. Als dat niet zegt "gooi het er maar uit, het verkoopt toch wel", dan weet ik het ook niet meer. De verkoopcijfers zelf liegen er ook niet om. In ieder geval wat de hoofd delen betreft.
Pokemon verdient gewoon beter. En als oud fan is het gewoon hartstikke frustrerend on te zien hoe ze hun parade paardje behandelen. Zoals een oud N1ntendo lid ook wel vaker heeft gezegd: lekker melken!
14 aug 2025
#18005
6562 XP | 1278 comments
Wordt tijd dat we bedrijven kunnen gaan taggen in dit soort artikelen.
Mooi geschreven!
15 aug 2025
#18012
746 XP | 140 comments
De negative nancys zijn weer lekker aan t janken
15 aug 2025
#18016
6927 XP | 1316 comments
No offence, en ik ga er verder ook niet op in maar jou comment over Game-key cards is ook negatief. 😉
15 aug 2025
#18022
15 XP | 2 comments
als we nou eens gewoon reageren op de inhoud van de column in plaats van de reacties
15 aug 2025
#18018
543 XP | 103 comments
Met alleen Makkelijk tevreden Matilda's zouden we nog steeds pacman aan het spelen zijn. Er werken gewoon een stelletje pannekoeken bij Gamefreak. Er moet gewoon geinvesteerd worden in een degelijke engine en fatsoenlijke textures. Ze laten het gewoon liggen. Het geld is er heus wel in deze miljarden franchise.
15 aug 2025
#18020
15 XP | 2 comments
vergeet niet dat scarlet en violet een 3 jaar oude game is en ze genoeg projecten hebben lopen waar ze op dit moment hun aandacht EN GELD in doen investeren kijk maar naar legends az en van een nintendo moet je ook niet veel gaan verwachten tis geen playstation of xbox maar een switch
15 aug 2025
#18023
10 XP | 1 comments
Heel eerlijk. Zelf heb ik geen Switch 2 gehaald. Heb zelfs Legends Z-A gewoon gepre-ordered voor de Switch 1. Ik heb persoonlijk helemaal geen problemen met hoe Scarlet en Violet draaien op de Switch 1. We moeten niet vergeten dat de doelgroep eigenlijk de jeugd is. Niet gamers die al wat ouder zijn. Voor kinderen maken graphics etc. echt geen bal uit.
16 aug 2025
#18034
8784 XP | 1635 comments
Dat zou geen excuus moeten zijn.
Sure, de doelgroep is voornamelijk kinderen. Maar ze weten dat ze ook veel volwassen fans hebben. Veel fans die al vele jaren mee draaien met deze franchise.
Ook al was dit niet het geval: kinderen verdienen ook goed graphics, en gewoon normaal gepolijste games. Anders waren ook alle Mario's, alle Kirby's etc allemaal ook lelijke games vol met onnodige glitches omdat ze het maar de deur uit duwen.
Daarnaast, kinderen geven wel degelijk in graphics en andere aspecten van een game. Ik kan mij herinneren dat ik als kind bepaalde games gewoon niet wilde spelen omdat ik vond dat deze er niet uit zagen. Ook nu hoor ik af en toe van andere kinderen dat ze games links laten liggen omdat deze er niet uit zien. Nu heb ik ze dat nog niet van pokémon horen zeggen, maar toont wel aan dat ze er toch wel om geven, al is het met minder mate.
Hoe dan ook, totaal geen excuus, wat mij betreft.
17 aug 2025
#18037
7139 XP | 1118 comments
Als kind had ik enorm plezier met alles van de NES, Game Boy en daar op volgend. Als je nu die games zou spelen dan zou je dat veelal niks vinden of iig veel meer verouderd. Het is natuurlijk ook enorm leeftijdsgebonden hoe belangrijk iemand iets vind qua graphics bijvoorbeeld. Daarnaast is elk kind ook anders.
Wat wel zo is, is dat Pokémon games eigenlijk al jaren ondermaats zijn in hun graphics en performance. Zeker voor de tijd van nu. Het is dat franchise nu zo'n legacy heeft en de gameplay en het verzamelen van de beestjes leuk blijft voor velen dat vele dit door de vingers zien. It's sad but true. Het is is eigenlijk niet heel veel anders dan iemand die elk jaar CoD of Fifa haalt.
18 aug 2025
#18051
3755 XP | 601 comments
Precies. Kinderen verdienen ook kwaliteit.