Het originele Famitsu-interview is momenteel alleen beschikbaar in het Japans. Gelukkig heeft MondoMega een vertaalde samenvatting van het interview op Famiboards gezet.
De interviewer vraagt hoe het spel past in de bestaande Zelda-tijdlijn, aangezien Skyward Sword schijnbaar de stichting van Hyrule uitbeeldt, terwijl dit spel dat ook doet. Fujibayashi bevestigt alleen dat de game zich afspeelt na Breath of the Wild en dat de Zelda-serie is ontworpen om een verhaal en wereld te hebben die niet uit elkaar vallen. Met die laatste aanname in het achterhoofd denkt hij dat er ruimte is voor fans om zich af te vragen of er verschillende andere mogelijkheden zijn. Hij suggereert één “mogelijkheid” (en verduidelijkt dat hij er alleen over spreekt als een mogelijkheid) dat er een geschiedenis van vernietiging kan zijn geweest vóór TotK’s verhaal over de stichting van Hyrule. Hij zegt dat hij geen willekeurige dingen creëert en wil dat fans zich de delen van het verhaal voorstellen die nog niet zijn verteld.
Serieproducent Eiji Aonuma was ook aanwezig tijdens het interview en gaf aan dat er geen plannen zijn om DLC voor Tears of the Kingdom te maken. Ook het ontwerpproces van de game en wijzigingen in de playtests kwamen in het interview aan bod.
Waar denk jij dat Tears of the Kingdom in de Zelda-tijdlijn staat? Laat het ons weten in de comments!
![Wat speel je dit weekend? [18 mei]](https://n1up.nl/wp-content/uploads/2024/05/2025-05-18-WatSpeelJeDitWeekend-160x100.png)
Log in of maak een account aan om een reactie te plaatsen!
7 sep 23 om 19:20
#11321
5441 XP | 1048 comments
In Breath of the Wild was er in ieder geval al een Hyrule Town wat toen werd vernietigd door de Guardians. Ik probeer er in ieder geval niet al te lang over na te denken. Ik heb zo'n vermoeden dat BotW en TotK de laatste twee delen zijn in de tijdlijn. Als je kijkt naar alle armour sets die je kan krijgen, geeft dat eigenlijk al weg dat TotK ná al die delen komt waar de sets vandaan komen.
7 sep 23 om 19:21
#11322
3604 XP | 417 comments
Die tijdlijn blijft ook altijd expres vaag, open voor veel eigen interpretatie. Misschien is het op één of andere manier allemaal wel aaneengesloten, maar verder dan een ruwe opzet komt niemand. Zelfs Nintendo zelf niet. Voor het grootste deel laat ik die tijdlijn dus maar zitten en staan de games meestal op zichzelf, met uitzondering voor enkele duidelijke vervolgen met dezelfde Link.
Op zich leuk om mee te puzzelen, al is er altijd wel iets dat niet aansluit. De Zelda-tijdlijn is meer een idee dan een concrete vertelling. Blijkbaar zijn er vele legendes over Zelda, waarvan sommige erg op elkaar lijken. Tijdreizen maakt verhalen vaak niet makkelijker. Uiteindelijk heeft iedereen er vast een eigen beeld bij, hoe het ongeveer in elkaar zit. Eigenlijk hoe Nintendo het wil, lijkt mij.
8 sep 23 om 00:37
#11325
1454 XP | 284 comments
In mijn head-canon was BotW en TotK al ver na Wind Waker geplaatst, nadat de oceaan uit WW weer weg is en het land van Hyrule opnieuw bevolkt kan worden. Met Sonia een verre afstammeling van Tetra. T verklaart al dat zeezout dat je op droog land vindt in BotW en TotK, waarom er Rito's zijn en in tegenstelling tot de t hyrulean rijk, is de master sword wat unieker en die kent toch echt wel zijn origin in Skyward Sword, dus die moet voor dit alles afgespeeld hebben. Verklaart ook de ruines van OOT's Temple of time die ouder zijn dan Hyrule Castle/town want dat is recenter (gebouwd in de tijd van Rauru nadat Ganondorf daar gesealed werd)
Grotendeels klopt t in mijn hoofd, dus hier hou ik t bij