Chrono Cross: The Radical Dreamers technisch onder de loep genomen

  • Nieuws

  • 11 apr 22 om 10:33

  • Erik

  • 6

De dames en heren van Digital Foundry hebben een technische analyse uitgevoerd voor Chrono Cross: The Radical Dreamers. In een video van een half uur bespreken ze onder andere de framerate en resolutie.

Digital Foundry heeft gemixte gevoelens over deze PlayStation-remaster. Hoewel visuals een upgrade hebben gekregen (deze optie moet je zelf aanzetten), is de framerate niet altijd even goed. Dit merkte Robin ook al op in onze review. Het blijkt zelfs dat de framerate lager kan gaan dan het origineel uit 1997. In handheldmodus scoort de game echter beter.

 

Chrono Chross: The Radical Dreamers Edition is sinds 7 april beschikbaar voor de Nintendo Switch. Check hier screenshots die de remaster direct vergelijken met het origineel.

Like dit bericht:

Over Erik

Erik is onze hoofdredacteur. Sinds 2010 schrijft hij over videospelletjes, en hij doet dit al meer dan tien jaar voor N1-UP. Pokémon Yellow was de reden dat hij verslingerd raakte aan games - en die droom om Pokémon Meester te worden, ebde nooit meer weg. Erik krijgt nog steeds kippenvel als hij aan die E3 2016-trailer van The Legend of Zelda: Breath of the Wild denkt.

Lees meer over Erik

Recente artikelen

Fantasy RPG Runa aangekondigd voor “Nintendo-hardware”

0

Nieuws Fantasy RPG Runa aangekondigd voor "Nintendo-hardware"

30-04-2024

1

Rik

Hoofdafbeelding van Nintendo Switch Sports

5

Hands-on Nintendo Switch Sports - Sportieve gezelligheid

11-04-2022

7

Robin

Regisseur Live A Live legt keuze voor HD-2D remake uit

3

Nieuws Regisseur Live A Live legt keuze voor HD-2D remake uit

11-04-2022

2

Rik

Discussieer met ons mee! 6

Ribbelchips

11 apr 22 om 11:11

#4437‍

918 XP | 177 comments

Het is toch onbestaanbaar dat een 2022 remaster op een lagere framerate draait dan het origineel van 20+ jaar oud? Wat een prutswerk. Blijf er dan liever gewoon met je poten van af. Dit soort titels moet je denk ik ook gewoon remaken ipv remasteren. Daar is het bronmateriaal gewoon te verouderd voor. 

Robin

11 apr 22 om 11:30

#4438‍

3176 XP | 469 comments

Ik ben momenteel met de review bezig en de game zelf is gewoon nog steeds prima. De performance is inderdaad wel jammer en had gehoopt dat de patch die het spel kreeg dit zou verhelpen. Daar merk ik vrij weinig van.

Ribbelchips

11 apr 22 om 17:06

#4443‍

918 XP | 177 comments

Het zou ook wat zijn als de game zelf ineens niet meer prima was Maar je remastert een game toch om hem weer speelbaar te maken voor, in dit geval, 2022? Dan zorg je toch dat hij tenminste technisch in orde is, lijkt me...

Robin

11 apr 22 om 17:19

#4446‍

3176 XP | 469 comments

Eens hoor! Ik had hier liever ook een echte HD remaster gehad want qua artistieke keuze hebben ze best toffe dingen gedaan (achtergronden die waterverf achtig zijn en de HD figuren). Het voelt wel ergens als een easy cash-grab wat niet de bedoeling zal zijn, maar meer ligt aan optimalisatie van een oude game.

Dre

11 apr 22 om 22:03

#4453‍

2703 XP | 217 comments

Damn, die framerate is wel echt jammer.

Zool

20 nov 22 om 14:25

#7572‍

1943 XP | 365 comments

Doet me denken aan de nieuwe Pokemon